Морской
Novice1975> Разбил вражескую эскадру огнем мичмана-пулеметчика и отправился в базу. Сомневаюсь, что в расчеты входят мичмана. В наше время стрелками даже на АУ были максимум контрактники.
И да, поразить такую мишень из того средства, которое стоит на Хурсе, достаточно сложно. Даже из сухопутного Утеса это было бы проще. Поверьте на слово. Отказ от АК-630, стоявших на брзк пр. 1826 и срзк пр. 864 весьма сомнителен.
Novice1975> А кто сейчас охраняет Турецкий поток? "Охрана" чего-либо не входит в обязанности рзк. Это вам бывший командир рзк говорит.
В этом отношении к словам "говорящей головы МО" следует относиться очень осторожно...
Novice1975> И, кстати, СРЗК ни хрена не "вспомогательный". Правильно, рзк не "вспомогательный" и не "боевой" корабль - он корабль специального назначения.
Тилле> Меня больше интересует не текст, зачитываемый Конашенковым, а действительно ли в момент атаки корабль патрулировал район газопроводов, или возвращался в базу. Если вы пытаетесь следить за деятельностью отечественного флота, а не бьете балду на форуме, то должны были знать, что ни из какого Средиземного моря Хурс не возвращался. По нескольким причинам:
1. Из Средиземного моря недавно вышел домой однотипный "Иванов".
2. Еще один черноморский рзк сейчас в Кронштадте... Не находите это странным?
Дальше »»»