Политический
Wyvern-2> Что приводит иногда (!) к странным результатам: в некоторых (!) случаях медицина крайне отсталых стран оказывается выгодней и эффективней, чем сверхмощная американская. Ну это да.
Wyvern-2> Как то так... Wyvern-2> Ну и по причинам: IMHO (!) причина в "смычке несмыкаемого" - государственно-страхового по сути финансирования и частно-предпринимательского характера самой медицинской отрасли. Контрпример - Израиль. Там, НЯП, гибрид частного с государственным, но такого безобразия в плане стоимость-эффективность нет.
Я больше склоняюсь к версии ahs - более строгое отношение к врачебным ошибкам, из-за которого не только растет стоимость страховки врача от гражданской ответственности, но и заказываются ненужные анализы и исследования для подстраховки. Плюс еще кое-какие особенности, вроде очень дорогого медицинского образования.
Еще ИМХО - лучшее здравоохранение по критерию "стоимость-эффективность" будет, если 90% медицины порезать, оставив такие вещи, как прививки, антибиотики и акушерство. Затраты мизерные, а эффект на продолжительность жизни наибольший.
Я где-то видел статистику, по которой чуть ли не 90% затрат на медобслуживание человека приходится на последние месяцы жизни. То есть death panels (тм) - наше все. Общество получится эффективноe, но этически...
Дальше »»»